Spaceman と Aviator の比較:RTP、公平性、機能

OD
Olivia Davis·ゲーム安全担当エディター
監修Alexander Reed
3 分で読めます

Spaceman と Aviator:実際に何が違うのか

Spaceman(Pragmatic Play)と Aviator(Spribe)は、どちらもクラッシュゲームです。倍率が 1.00x から上昇し、止まる前にキャッシュアウトします。待ちすぎるとラウンドが終わり、ベットは失われます。基本的な流れは同じなので、どちらが「優れているか」とよく聞かれます。この記事では、確認できることだけを比較し、両者の間にある唯一の数値的な差に値段をつけ、重要な違いとそうでない違いを切り分けます。

このサイトは独立しており、Pragmatic Play や Spribe とは無関係です。ここに書かれていることは、どちらのゲームもプレイすることを勧めるものではありません。


並べて比較

下の表には、開発元が公表している事実、または広く記録されている事実だけを載せています。カジノによって異なる点は、その旨を記しています。

項目SpacemanAviator
開発元Pragmatic PlaySpribe
RTP(理論値)96.5%97%
ハウスエッジ3.5%3%
最大倍率5,000xご利用のカジノのルール画面を確認
部分キャッシュアウトあり。ベットの一部を引き出し、残りはプレイに残せる中核的な機能ではない。ルール画面を確認
公平性のモデル認定 RNG、プロバブリーフェアではないプロバブリーフェア(暗号技術による検証)
リリース2022年3月Spaceman より前

意図的に省いたもの:最小・最大ベット、各ゲームを提供しているカジノの数、ラウンドの速さ。これらは各オペレーターが決めるか、時間とともに変わるものであり、信頼できる情報源から確認できませんでした。これらについて正確な数値を示すサイトには、注意して接してください。

オペレーターに関する注記: 実際にご利用のカジノのルール画面に表示されている RTP が、適用されるものです。ゲームによっては複数の RTP 設定で提供されることがあるため、必ずその画面を読んでください。


0.5 ポイントの RTP の差のコスト

RTP とは、非常に長期にわたってゲームが返す、賭けられた全額に対する割合です。RTP 96.5% はハウスエッジ 3.5% を意味し、RTP 97% は 3.0% を意味します。差は 0.5 パーセントポイントです。

ベット額あたりの期待コスト

期待損失は、総ベット額にハウスエッジを掛けたものにすぎません。

総ベット額Spaceman(3.5%)Aviator(3.0%)差
100 単位3.5 単位3.0 単位0.5 単位
1,000 単位35 単位30 単位5 単位
10,000 単位350 単位300 単位50 単位

つまり、Spaceman の追加コストは100単位のベットにつき 0.5 単位です。1ラウンド1単位で200ラウンド(総ベット額200単位)のセッションの期待損失は、Spaceman で7単位、Aviator で6単位です。

これらの数字の読み方

  • これらは長期平均であり、予測ではありません。1回のセッションでは、実際の結果は運に左右されます。期待値よりはるかに多く負けることも、勝つこともあります。
  • どちらのゲームも、プレイヤーにとっての期待値はマイナスです。問題は、コストが100ベットあたり 3.0 か 3.5 かだけです。
  • 総ベット額は、失ったお金や入金額と同じではありません。10単位を賭け、勝ち分を再度賭けると、ベット総額はすぐに膨らみます。

RTP がどのように成り立つかの詳細は、Spaceman RTP の解説 をご覧ください。


ターゲット倍率に到達する確率

すべてのキャッシュアウトのターゲットで RTP が同じになるようにクラッシュゲームが設計されている場合、ラウンドが倍率 m に到達する確率は、おおよそ RTP を m で割った値になります。これは説明のための簡略化したモデルです。正確な分布は各ゲームの数理によって決まり、公表されている RTP 以上のことを把握しているとは主張しません。

ターゲットSpaceman(96.5%)Aviator(97%)
2x約 48.3%約 48.5%
5x約 19.3%約 19.4%
10x約 9.7%約 9.7%

重要なのは、差がどれほど小さいかです。2つのゲームの間で、どのターゲットの確率も、1パーセントポイントの何分の一かしか動きません。このスケールでは、プレイスタイルの中で気づけるものは何もありません。


重要な違い

1. 公平性の確認方法

Aviator はプロバブリーフェアです。プレイヤーは、ゲームが公開する暗号値に照らしてラウンドの結果を確認できます。Spaceman はプロバブリーフェアではありません。独立した試験機関がテストして認証した RNG と、オペレーターのライセンスおよび監査に依存しています。

これらは2つの異なる信頼のモデルであり、良いゲームと悪いゲームという意味ではありません。プロバブリーフェアは、結果があとから変更されていないことを確認させてくれます。RTP を変えることも、ゲームを勝てるものにすることもありません。Spaceman 側については、Spaceman の公平性の仕組み をお読みください。

2. 部分キャッシュアウト

Spaceman では、ベットの一部をキャッシュアウトし、残りを走らせておくことができます。これにより、たとえば一部のリターンを確保しつつ一部をリスクにさらすなど、1回のラウンドの管理の仕方が変わります。ハウスエッジは変わりません。ベットを2つのキャッシュアウトに分けると、同じ期待値を持つ2つの結果が混ざったものになります。

3. 勝ち分の上限

Spaceman の最大倍率は 5,000x です。それに近い値に到達することは極めてまれなので、上限が通常のプレイに与える影響はほとんどありません。プレイするゲームの正確な上限は、そのゲームのルールで確認してください。

4. 大量にプレイする場合の RTP の差

数千ラウンドにわたると、0.5 ポイントの差は測定可能なコストになります(上の表をご覧ください)。それでも、セッションの通常の変動に比べれば小さなものです。


重要でない違い

  • テーマとグラフィック。 宇宙飛行士か飛行機かは、数学に影響しません。
  • どちらが新しいか、人気があるか。 人気は、あなたのオッズについて何も語りません。
  • 過去のラウンド。 どちらのゲームでも、各ラウンドは独立しています。低い倍率が長く続いても、次に高い倍率が出やすくなるわけではありません。
  • 予測ツール。 「predictor」「シグナル」ボットは、どちらのゲームでも機能しません。詐欺か、単に間違っています。詳しくは Spaceman predictor ガイド をご覧ください。
  • 戦略。 どちらのゲームでも、ベットのパターンがハウスエッジを変えることはありません。

選ぶ前の実践的なポイント

  1. どのウェブサイトの要約でもなく、ご利用のカジノのルール画面で RTP と上限を読んでください。
  2. 失っても困らないお金の範囲で、まず損失の上限を決め、それを守ってください。
  3. コストは娯楽の対価として捉え、収入を得る手段とは考えないでください。
  4. 3つ以上のゲームを比較する場合は、Spaceman、Aviator、JetX の比較 で3つを並べて見られます。

まとめ

Aviator は公表されている RTP が 0.5 ポイント高く、プロバブリーフェアです。Spaceman は RTP が低く、公平性のモデルは認定 RNG で、部分キャッシュアウトの選択肢があります。RTP の差は、平均して100ベットあたり 0.5 単位のコストです。どちらのゲームにも勝つことはできず、選択は主に好みの機能と、ライセンスを持つオペレーターのルール次第です。


Spacemanの分析ツールをご活用ください

Spacemanのデータを、ライブ統計、分布分析、トレンドチャート、確率計算ツールで分析できます。すべてのツールは無料で、登録は不要です。


関連ガイド

ゲームガイド:

戦略と分析:

詐欺に関する警告:

プラットフォームガイド:

責任あるギャンブル: この記事は教育目的であり、アドバイスではありません。プレイできるのは、合法な地域の成人のみで、失っても困らないお金の範囲に限ります。ギャンブルが問題を引き起こしている場合は、BeGambleAware または Gamblers Anonymous に連絡してください。

OD

ゲーム安全担当エディター。Spacemanトラッカーチームに向けて、クラッシュゲーム、RTP分析、責任あるギャンブルに関する専門的なコンテンツを制作しています。

よくある質問

Aviator は 97%、Spaceman は 96.5% と公表されています。ハウスエッジは 3.0% 対 3.5% なので、Spaceman は平均して100ベットあたり 0.5 単位多くかかります。必ずご利用のカジノのルール画面を確認してください。
いいえ。Aviator はプロバブリーフェアですが、Spaceman は独立した試験機関がテストした認定 RNG を使用し、オペレーターのライセンスに依存しています。どちらのモデルも RTP を変えず、プレイヤーがラウンドを予測できるようにもしません。
同じキャッシュアウトの習慣を使うことはできますが、どちらのゲームでも、ハウスエッジを変える戦略はありません。各ラウンドは独立しているため、過去の結果は次の結果を予測しません。
ベットの一部を引き出し、残りをラウンドに残せる機能です。1回のラウンドの管理の仕方は変わりますが、ハウスエッジは変わりません。
いいえ。各ラウンドは独立して生成されるため、predictor、シグナル、ボットは詐欺か、機能しないものです。お金を払ったり、アカウント情報を共有したりしないでください。

関連ページ

Spaceman デモ:フリープレイで学べること、学べないこと

Spaceman のデモを詳しく解説します。フリープレイの仕組みと学べること、同じ数学のためエッジが生まれない理由、入金や APK のダウンロードを求める偽のデモページを見抜く方法を、独立した立場から分かりやすくまとめました。教育目的の記事です。

続きを読む

Spaceman の戦略:効果のあること、ないこと

Spaceman の戦略を率直に解説します。キャッシュアウトのターゲット、部分キャッシュアウト、セッションの上限、そして 3.5% のハウスエッジにどの手法でも勝てない理由を、ヒット率の表を使って分かりやすく紹介します。教育目的の記事です。

続きを読む

Spaceman の predictor とハックの主張:機能しない理由

Spaceman の predictor、シグナル、ハック、ボットが機能しない理由を解説します。詐欺の手口とその見抜き方、すでにお金を支払ったりログイン情報を共有したりしてしまった場合の具体的な対処法まで、順を追って紹介します。教育目的の記事です。

続きを読む

Spaceman の遊び方:ラウンド、操作、キャッシュアウト

Spaceman の遊び方をステップごとに解説します。ラウンドの仕組みやベットの方法、手動・オート・部分キャッシュアウトの違い、各操作ボタンの意味、初心者がやりがちな間違いまで、独立した統計サイトの視点でわかりやすくまとめました。ゲームに勝つ方法の紹介ではありません。

続きを読む

Spaceman RTP:96.5%とハウスエッジ3.5%

SpacemanのRTPは96.5%で、ハウスエッジは3.5%、賭け金100あたり3.50単位の損失です。どのキャッシュアウト目標でもリターンが同じになる理由と、97%との比較を解説します。

続きを読む

Spaceman はプロバブリーフェアか:認定 RNG を解説

Spaceman はプロバブリーフェアではなく、認定 RNG を使用しています。その意味、プレイヤーが検証できること、できないこと、ラウンドを確認せずにカジノの信頼性を判断する方法を、独立した視点から詳しく解説します。教育目的の解説記事です。ゲームに勝つ方法は紹介しません。

続きを読む