Spaceman vs Aviator: RTP, equità e funzioni a confronto

OD
Olivia Davis·Redattore per la sicurezza nel gioco
Revisionato daAlexander Reed
7 min di lettura

Spaceman vs Aviator: cosa cambia davvero

Spaceman (Pragmatic Play) e Aviator (Spribe) sono entrambi giochi crash. Un moltiplicatore sale da 1.00x, fai il cashout prima che si fermi, e se aspetti troppo il round finisce e la puntata è persa. Poiché il ciclo di base è lo stesso, i lettori chiedono spesso quale sia "migliore". Questo articolo confronta solo ciò che si può verificare, dà un prezzo all'unico divario numerico tra i due e separa le differenze che contano da quelle che non contano.

Questo sito è indipendente e non è affiliato a Pragmatic Play né a Spribe. Nulla qui è un invito a giocare a uno dei due giochi.


Confronto affiancato

La tabella qui sotto elenca solo fatti pubblicati dagli sviluppatori o ampiamente documentati. Dove un dettaglio varia da casinò a casinò, lo dice.

CaratteristicaSpacemanAviator
SviluppatorePragmatic PlaySpribe
RTP (teorico)96.5%97%
Vantaggio del banco3.5%3%
Moltiplicatore massimo5,000xControlla la schermata delle regole del casinò che usi
Cashout parzialeSì, si può ritirare una parte della puntata mentre il resto resta in giocoNon è una funzione centrale; controlla la schermata delle regole
Modello di equitàRNG certificato, non provably fairProvably fair (verifica crittografica)
UscitaMarzo 2022Prima di Spaceman

Cose lasciate fuori di proposito: puntate minime e massime, numero di casinò che offrono ciascun gioco e velocità dei round. Sono stabilite da ogni operatore o cambiano nel tempo, e non ho potuto confermarle da una fonte affidabile. Tratta con cautela qualsiasi sito che te ne dia cifre esatte.

Nota sull'operatore: vale l'RTP mostrato nella schermata delle regole del casinò che usi davvero. Alcuni giochi possono essere offerti con più di un'impostazione di RTP, quindi leggi sempre quella schermata.


Quanto costa il divario di RTP di 0.5 punti

L'RTP è la quota di tutto il denaro puntato che un gioco restituisce su un periodo molto lungo. Un RTP del 96.5% significa un vantaggio del banco del 3.5%. Un RTP del 97% significa il 3.0%. Il divario è di 0.5 punti percentuali.

Costo atteso per importo puntato

La perdita attesa è semplicemente il totale puntato moltiplicato per il vantaggio del banco.

Totale puntatoSpaceman (3.5%)Aviator (3.0%)Divario
100 unità3.5 unità3.0 unità0.5 unità
1,000 unità35 unità30 unità5 unità
10,000 unità350 unità300 unità50 unità

Quindi il costo in più di Spaceman è di 0.5 unità ogni 100 unità puntate. Una sessione di 200 round a 1 unità per round (200 unità puntate) ha una perdita attesa di 7 unità su Spaceman e di 6 unità su Aviator.

Come leggere questi numeri

  • Sono medie di lungo periodo, non previsioni. In una singola sessione il risultato effettivo è dominato dalla fortuna. Puoi perdere molto più della cifra attesa, oppure vincere.
  • Entrambi i giochi hanno un valore atteso negativo per il giocatore. La questione è solo se il costo sia 3.0 o 3.5 ogni 100 puntate.
  • Il totale puntato non coincide con il denaro perso o depositato. Se punti 10 unità e ripunti le vincite, gli importi puntati crescono in fretta.

Per approfondire come si costruisce l'RTP, vedi l'RTP di Spaceman spiegato.


Probabilità di raggiungere un moltiplicatore obiettivo

Se un gioco crash è progettato in modo che ogni obiettivo di cashout abbia lo stesso RTP, la probabilità che un round raggiunga il moltiplicatore m è all'incirca l'RTP diviso m. È un modello semplificato a scopo illustrativo. Le distribuzioni esatte sono stabilite dalla matematica di ciascun gioco e non pretendo di conoscerle oltre all'RTP pubblicato.

ObiettivoSpaceman (96.5%)Aviator (97%)
2xcirca 48.3%circa 48.5%
5xcirca 19.3%circa 19.4%
10xcirca 9.7%circa 9.7%

Il punto è quanto sia piccolo il divario. Tra i due giochi la probabilità di qualsiasi obiettivo si sposta di una frazione di punto percentuale. A quella scala non si noterebbe nulla nel tuo modo di giocare.


Differenze che contano

1. Come si controlla l'equità

Aviator è provably fair: un giocatore può verificare il risultato di un round rispetto a valori crittografici che il gioco espone. Spaceman non è provably fair. Si affida a un RNG testato e certificato da laboratori indipendenti, e alla licenza e agli audit dell'operatore.

Sono due modelli di fiducia diversi, non un gioco buono e uno cattivo. Il provably fair ti permette di verificare che un risultato non sia stato modificato a posteriori. Non cambia l'RTP e non rende il gioco battibile. Per il lato di Spaceman, leggi come funziona l'equità di Spaceman.

2. Cashout parziale

Spaceman ti permette di incassare una parte di una puntata mentre il resto continua a correre. Questo cambia il modo in cui puoi gestire un singolo round, per esempio assicurandoti un po' di rendimento e lasciandone una parte esposta. Non cambia il vantaggio del banco. Dividere una puntata in due cashout produce una miscela di due esiti con lo stesso valore atteso.

3. Il tetto alle vincite

Spaceman ha un moltiplicatore massimo di 5,000x. Raggiungere qualcosa di vicino è estremamente raro, quindi il tetto ha poco effetto sul gioco ordinario. Controlla le regole del gioco a cui giochi per il suo limite esatto.

4. Il divario di RTP, se giochi molto

Su migliaia di round il divario di 0.5 punti diventa un costo misurabile (vedi la tabella sopra). Resta comunque piccolo rispetto alle normali oscillazioni di una sessione.


Differenze che non contano

  • Tema e grafica. Un astronauta o un aeroplano non hanno effetto sulla matematica.
  • Quale gioco sia più nuovo o più popolare. La popolarità non dice nulla sulle tue probabilità.
  • I round passati. Ogni round è indipendente in entrambi i giochi. Una lunga serie di moltiplicatori bassi non rende più probabile uno alto la volta successiva.
  • Strumenti di previsione. "Predictor", "segnali" e bot non funzionano su nessuno dei due giochi. Sono truffe o semplicemente sbagliati. Per altro, vedi la guida ai predictor di Spaceman.
  • Strategia. Nessuno schema di puntata cambia il vantaggio del banco in nessuno dei due giochi.

Punti pratici prima di scegliere

  1. Leggi la schermata delle regole per RTP e limiti nel tuo casinò, non un riassunto su un qualsiasi sito.
  2. Decidi prima un [limite di perdita](/it/spaceman/spaceman-bankroll), in denaro che puoi permetterti di perdere, e rispettalo.
  3. Considera il costo come il prezzo di un intrattenimento, non un modo per guadagnare.
  4. Se confronti più di due giochi, il confronto tra Spaceman, Aviator e JetX mette tutti e tre fianco a fianco.

Riepilogo

Aviator ha un RTP pubblicato più alto di 0.5 punti ed è provably fair. Spaceman ha un RTP più basso, un modello di equità con RNG certificato e un'opzione di cashout parziale. Il divario di RTP costa in media 0.5 unità ogni 100 puntate. Nessuno dei due giochi si può battere, e la scelta riguarda soprattutto le funzioni che preferisci e le regole del tuo operatore con licenza.


Usa i nostri strumenti di analisi per Spaceman

Analizza i dati di Spaceman con le nostre statistiche in tempo reale, l'analisi della distribuzione, i grafici di tendenza e il calcolatore di probabilità. Tutti gli strumenti sono gratuiti e non richiedono registrazione.


Guide correlate

Guide al gioco:

Strategia e analisi:

Avvisi sulle truffe:

Guide alle piattaforme:

Gioco responsabile: Questo articolo ha scopo educativo e non è una consulenza. Gioca solo se sei maggiorenne dove è legale, e soltanto con denaro che puoi permetterti di perdere. Se il gioco ti causa problemi, rivolgiti a BeGambleAware o a Gamblers Anonymous.

OD

Redattore per la sicurezza nel gioco. Produce contenuti esperti su giochi crash, analisi dell'RTP e gioco responsabile per il team di Spaceman Tracker.

Domande frequenti

Aviator è pubblicato al 97% e Spaceman al 96.5%. Sono un vantaggio del banco del 3.0% contro il 3.5%, quindi Spaceman costa in media 0.5 unità in più ogni 100 puntate. Controlla sempre la schermata delle regole del tuo casinò.
No. Aviator è provably fair, mentre Spaceman usa un RNG certificato testato da laboratori indipendenti e si affida alla licenza dell'operatore. Nessuno dei due modelli cambia l'RTP né permette a un giocatore di prevedere un round.
Puoi usare le stesse abitudini di cashout, ma nessuna strategia cambia il vantaggio del banco in nessuno dei due giochi. Ogni round è indipendente, quindi i risultati passati non prevedono il successivo.
Ti permette di incassare una parte di una puntata mentre il resto rimane nel round. Cambia il modo in cui gestisci un singolo round, ma non il vantaggio del banco.
No. Predictor, segnali e bot sono truffe o non funzionano, perché ogni round viene generato in modo indipendente. Non pagare per averli e non condividere i dati del tuo account.