Spaceman vs. Aviator: was sich tatsächlich unterscheidet
Spaceman (Pragmatic Play) und Aviator (Spribe) sind beides Crash-Spiele. Ein Multiplikator steigt ab 1.00x, Sie zahlen aus, bevor er stoppt, und wenn Sie zu lange warten, endet die Runde und der Einsatz ist verloren. Weil der Grundablauf derselbe ist, fragen Leser oft, welches „besser“ sei. Dieser Artikel vergleicht nur, was sich überprüfen lässt, beziffert den einen numerischen Unterschied zwischen beiden und trennt Unterschiede, die zählen, von solchen, die es nicht tun.
Diese Website ist unabhängig und nicht mit Pragmatic Play oder Spribe verbunden. Nichts hier ist eine Empfehlung, eines der beiden Spiele zu spielen.
Vergleich im Überblick
Die Tabelle unten nennt nur Fakten, die von den Entwicklern veröffentlicht oder breit dokumentiert sind. Wo eine Angabe je nach Casino variiert, steht das dabei.
| Merkmal | Spaceman | Aviator |
|---|---|---|
| Entwickler | Pragmatic Play | Spribe |
| RTP (theoretisch) | 96.5% | 97% |
| Hausvorteil | 3.5% | 3% |
| Maximaler Multiplikator | 5,000x | Prüfen Sie den Regelbildschirm des Casinos, das Sie nutzen |
| Teil-Cashout | Ja, ein Teil des Einsatzes kann ausgezahlt werden, während der Rest im Spiel bleibt | Kein Kernmerkmal; prüfen Sie den Regelbildschirm |
| Fairness-Modell | Zertifizierter RNG, nicht Provably Fair | Provably Fair (kryptografische Prüfung) |
| Veröffentlicht | März 2022 | Früher als Spaceman |
Bewusst weggelassen wurden: Mindest- und Höchsteinsätze, die Zahl der Casinos, die das jeweilige Spiel anbieten, und das Rundentempo. Sie werden vom jeweiligen Betreiber festgelegt oder ändern sich mit der Zeit, und ich konnte sie nicht aus einer verlässlichen Quelle bestätigen. Seien Sie vorsichtig bei jeder Seite, die Ihnen dafür genaue Zahlen nennt.
Hinweis zum Betreiber: Maßgeblich ist der RTP, der im Regelbildschirm des Casinos steht, das Sie tatsächlich nutzen. Manche Spiele können mit mehr als einer RTP-Einstellung angeboten werden, lesen Sie diesen Bildschirm also immer.
Was der RTP-Unterschied von 0.5 Punkten kostet
Der RTP ist der Anteil des insgesamt eingesetzten Geldes, den ein Spiel auf sehr lange Sicht zurückgibt. Ein RTP von 96.5% bedeutet einen Hausvorteil von 3.5%. Ein RTP von 97% bedeutet 3.0%. Der Abstand beträgt 0.5 Prozentpunkte.
Erwartete Kosten je Einsatzvolumen
Der erwartete Verlust ist schlicht das gesamte Einsatzvolumen multipliziert mit dem Hausvorteil.
| Einsatzvolumen gesamt | Spaceman (3.5%) | Aviator (3.0%) | Differenz |
|---|---|---|---|
| 100 Einheiten | 3.5 Einheiten | 3.0 Einheiten | 0.5 Einheiten |
| 1,000 Einheiten | 35 Einheiten | 30 Einheiten | 5 Einheiten |
| 10,000 Einheiten | 350 Einheiten | 300 Einheiten | 50 Einheiten |
Die Mehrkosten von Spaceman betragen also 0.5 Einheiten je 100 eingesetzte Einheiten. Eine Session mit 200 Runden zu je 1 Einheit (200 Einheiten eingesetzt) hat bei Spaceman einen erwarteten Verlust von 7 Einheiten und bei Aviator von 6 Einheiten.
So lesen Sie diese Zahlen
- Es sind Durchschnittswerte auf lange Sicht, keine Vorhersagen. In einer einzelnen Session bestimmt vor allem das Glück das tatsächliche Ergebnis. Sie können weit mehr als den erwarteten Betrag verlieren, oder gewinnen.
- Beide Spiele haben für den Spieler einen negativen Erwartungswert. Es geht nur darum, ob die Kosten bei 3.0 oder 3.5 je 100 eingesetzte Einheiten liegen.
- Das Einsatzvolumen ist nicht dasselbe wie verlorenes oder eingezahltes Geld. Wer 10 Einheiten setzt und Gewinne erneut einsetzt, lässt das Einsatzvolumen schnell wachsen.
Einen genaueren Blick darauf, wie sich der RTP zusammensetzt, bietet Spaceman-RTP erklärt.
Chancen, einen Ziel-Multiplikator zu erreichen
Ist ein Crash-Spiel so aufgebaut, dass jedes Cashout-Ziel denselben RTP hat, beträgt die Wahrscheinlichkeit, dass eine Runde den Multiplikator m erreicht, ungefähr den RTP geteilt durch m. Das ist ein vereinfachtes Modell zur Veranschaulichung. Die genauen Verteilungen legt die Mathematik des jeweiligen Spiels fest, und ich behaupte nicht, sie über den veröffentlichten RTP hinaus zu kennen.
| Ziel | Spaceman (96.5%) | Aviator (97%) |
|---|---|---|
| 2x | etwa 48.3% | etwa 48.5% |
| 5x | etwa 19.3% | etwa 19.4% |
| 10x | etwa 9.7% | etwa 9.7% |
Entscheidend ist, wie klein der Abstand ist. Zwischen beiden Spielen verschiebt sich die Chance für jedes Ziel um einen Bruchteil eines Prozentpunkts. In dieser Größenordnung wäre an Ihrem Spielstil nichts spürbar.
Unterschiede, die zählen
1. Wie die Fairness geprüft wird
Aviator ist Provably Fair: Ein Spieler kann das Ergebnis einer Runde anhand kryptografischer Werte überprüfen, die das Spiel offenlegt. Spaceman ist nicht Provably Fair. Es stützt sich auf einen RNG, der von unabhängigen Laboren getestet und zertifiziert wurde, sowie auf die Lizenz und die Prüfungen des Betreibers.
Das sind zwei verschiedene Vertrauensmodelle, nicht ein gutes und ein schlechtes Spiel. Provably Fair erlaubt es zu überprüfen, dass ein Ergebnis nachträglich nicht verändert wurde. Es ändert den RTP nicht und macht das Spiel nicht gewinnbar. Für die Spaceman-Seite lesen Sie wie die Fairness bei Spaceman funktioniert.
2. Teil-Cashout
Bei Spaceman können Sie einen Teil des Einsatzes auszahlen, während der Rest weiterläuft. Das verändert, wie Sie eine einzelne Runde steuern können, etwa indem Sie einen Teil des Ertrags sichern und einen Teil im Risiko lassen. Es ändert nicht den Hausvorteil. Einen Einsatz auf zwei Cashouts aufzuteilen ergibt eine Mischung aus zwei Ergebnissen mit demselben Erwartungswert.
3. Die Gewinnobergrenze
Spaceman hat einen maximalen Multiplikator von 5,000x. Etwas auch nur annähernd Vergleichbares zu erreichen, ist äußerst selten, die Obergrenze wirkt sich also kaum auf normales Spielen aus. Prüfen Sie bei jedem Spiel, das Sie spielen, die Regeln auf dessen genaues Limit.
4. Der RTP-Abstand, wenn Sie viel spielen
Über Tausende Runden wird der Abstand von 0.5 Punkten zu einem messbaren Kostenfaktor (siehe Tabelle oben). Im Vergleich zu den normalen Schwankungen einer Session bleibt er klein.
Unterschiede, die nicht zählen
- Thema und Grafik. Ein Astronaut oder ein Flugzeug hat keinen Einfluss auf die Mathematik.
- Welches Spiel neuer oder beliebter ist. Beliebtheit sagt nichts über Ihre Chancen.
- Vergangene Runden. Bei beiden Spielen ist jede Runde unabhängig. Eine lange Reihe niedriger Multiplikatoren macht einen hohen beim nächsten Mal nicht wahrscheinlicher.
- Vorhersage-Tools. „Predictor“, „Signale“ und Bots funktionieren bei keinem der Spiele. Sie sind Betrug oder schlicht falsch. Mehr dazu im Ratgeber zum Spaceman-Predictor.
- Strategie. Kein Einsatzmuster verändert bei einem der beiden Spiele den Hausvorteil.
Praktische Hinweise vor der Wahl
- Lesen Sie den Regelbildschirm für RTP und Limits in Ihrem Casino, nicht die Zusammenfassung irgendeiner Website.
- Legen Sie zuerst ein [Verlustlimit](/de/spaceman/spaceman-bankroll) fest, in Geld, dessen Verlust Sie sich leisten können, und halten Sie sich daran.
- Betrachten Sie die Kosten als Preis für Unterhaltung, nicht als Weg, Einkommen zu erzielen.
- Wenn Sie mehr als zwei Spiele vergleichen, stellt der Vergleich von Spaceman, Aviator und JetX alle drei nebeneinander.
Fazit
Aviator hat einen um 0.5 Punkte höheren veröffentlichten RTP und ist Provably Fair. Spaceman hat einen niedrigeren RTP, ein Fairness-Modell mit zertifiziertem RNG und die Möglichkeit des Teil-Cashouts. Der RTP-Abstand kostet im Schnitt 0.5 Einheiten je 100 eingesetzte Einheiten. Keines der beiden Spiele lässt sich schlagen, und die Wahl hängt vor allem davon ab, welche Funktionen Sie mögen und welche Regeln bei Ihrem lizenzierten Betreiber gelten.
Nutzen Sie unsere Spaceman-Analysetools
Analysieren Sie Spaceman-Daten mit unseren Live-Statistiken, der Verteilungsanalyse, den Trenddiagrammen und dem Wahrscheinlichkeitsrechner. Alle Tools sind kostenlos und erfordern keine Registrierung.
Verwandte Leitfäden
Spiel-Guides:
Strategie und Analyse:
Betrugswarnungen:
Plattform-Anleitungen:
Verantwortungsvolles Spielen: Dieser Artikel dient der Information und ist keine Beratung. Spielen Sie nur, wenn Sie volljährig sind und es dort legal ist, und nur mit Geld, dessen Verlust Sie sich leisten können. Wenn Glücksspiel Probleme verursacht, wenden Sie sich an BeGambleAware oder die Anonymen Spieler (Gamblers Anonymous).